Nous tournons et tournons.
Il y a deux mois, les deux sujets les plus brûlants dans le secteur de la literie étaient Serta Simmons Bedding qui demandait la protection du chapitre 11 en vertu du US Bankruptcy Code et quand ou si Tempur Sealy International allait acquérir le plus grand détaillant de matelas de l’industrie.
Bien sûr, l’industrie était principalement regroupée à Las Vegas pour le marché d’hiver où les rumeurs et les bavardages volent plus vite que l’avion de chasse F-15 Strike Eagle de l’US Air Force. Ce meunier peut atteindre Mach 2,5, soit dit en passant.
Ensuite, nous sommes tous rentrés chez nous, et bien que la conversation sur les meilleures marques de l’industrie se soit quelque peu calmée, elle ne s’est pas complètement arrêtée. Mon téléphone et ma boîte de réception continuent de gazouiller avec des pépites – pas toutes confirmables pour les reportages – mais ils continuent de se développer.
Mais les choses se passent. Quelques pas de bébé et quelques pas de géant en avant.
Plus récemment, Steinhoff International – la société mère de Mattress Firm en Afrique du Sud – a rencontré un obstacle dans la restructuration de sa dette de 10 milliards d’euros. Lors de sa récente assemblée annuelle, les actionnaires de la société ont voté contre l’accord de restructuration que la société avait présenté. Comme indiqué dans ses informations partagées, la société avait négocié avec ses prêteurs pour céder 80% du capital de Steinhoff aux prêteurs, laissant les 20% restants aux actionnaires. Certains dans le secteur financier disent que la part des actionnaires aurait pu être moindre.
Aujourd’hui, l’entreprise est en train de déterminer comment aller de l’avant avec une dette de 3,5 milliards d’euros de plus que ses actifs.
Et bien que ni Mattress Firm ni Tempur Sealy ne soient en mesure de commenter un éventuel accord, la Federal Trade Commission a interrogé les leaders de l’industrie sur l’impact qu’un tel accord aurait. L’idée d’une acquisition a été évoquée.
Alors, et maintenant ?
Je suppose que Steinhoff pourrait chercher à décharger rapidement ses actifs alors que son endettement arrive à échéance le 30 juin, dans environ trois mois. Peut-être que cette ride accélérera la vente non seulement de Mattress Firm, mais peut-être que les participations de la société dans Pepco Group, Pepkor Holdings et Greenlit Brands seront également à gagner.
La grande question est de savoir si Steinhoff est prêt à se séparer de certaines marques, dont Mattress Firm, et cela rend-il le prix de vente plus attractif pour les acheteurs potentiels. Et, peut-être, d’autres prétendants émergeront avec intérêt pour le détaillant de plus de 2 300 unités.
Passons aux marques SSB, où l’entreprise gère son dépôt de bilan, ce qui, bien sûr, prend du temps. Tout processus de faillite peut être laborieux, et avec le nombre de titulaires de privilèges, de créanciers et de l’armée d’avocats impliqués dans celui-ci, cela pourrait prendre plus de temps que la plupart.
Plus récemment, le juge chargé de l’affaire a autorisé la société à envoyer son plan aux créanciers après que les avocats de SSB aient effectué des ajustements à la suite des commentaires et des contributions des créanciers. Maintenant, les créanciers reviendront avec leurs réflexions sur les classifications de remboursement.
Alors que le processus se poursuit à travers les querelles juridiques, on me dit que l’équipe SSB est occupée à déployer un nouveau produit qu’elle a dévoilé au marché de janvier.
C’est beaucoup de mouvement avec les quatre principales marques de literie de l’industrie. Accrochez-vous bien car je prévois des mois intéressants à venir au cours de ce trimestre.
Note de l’éditeur : après notre date limite de la semaine dernière, les histoires de SSB et de Steinhoff ont fait l’objet de mises à jour importantes. Steinhoff s’oriente vers un processus de restructuration de la dette et le tribunal des faillites a accordé à SSB une victoire contre un groupe de créanciers.