Les costumes et les contre-poursuites volent dans Coco & Dash, la bataille juridique de Hästens sur les «chèques». Voici où nous en sommes

DALLAS – La bataille de marques entre le détaillant de décoration intérieure Coco & Dash et Hästens s’est intensifiée, le fabricant suédois de matelas de luxe ayant déposé une contre-poursuite fédérale en Californie en réponse à l’action en justice antérieure du détaillant.

À la fin de l’année dernière, les propriétaires de Coco & Dash, Courtney et Teddie Garrigan, ont reçu une lettre de cessation et d’abstention du fabricant de matelas de luxe concernant leur utilisation d’un canapé à carreaux bleu et blanc qu’ils avaient présenté sur les réseaux sociaux, car Hästens a détenu des marques. sur le modèle aux États-Unis remontant à 2000. Les conditions prolongées par Hästens exigeaient que Coco & Dash arrêtent de vendre le canapé à carreaux et tout ce qui est en stock qui a des contrôles, et de fournir un inventaire complet de tout ce qu’il a jamais vendu qui a un modèle vérifié, ainsi qu’une exigence que l’équipe de vente au détail mère et fille signe un accord de non-divulgation.

En réponse, les Garrigans ont intenté une action contre Hästens devant le tribunal fédéral du district nord du Texas à Dallas, demandant au tribunal de conclure que le détaillant ne viole pas les marques et de déclarer les marques inapplicables. Le costume a été traduit en suédois et servi à Hästens le 30 mai.

En réponse, Hästens a contre-attaqué devant un tribunal fédéral du district nord de Californie à San Francisco le 21 juin pour contrefaçon de marque, entre autres allégations, notant que depuis que Coco & Dash a vendu via Chairish, basé à San Francisco, il relève de la juridiction californienne. Dans le même temps, Hästens a déposé une requête en rejet de la poursuite de Coco & Dash à Dallas, mais cette demande a été rejetée.

Coco & Dash a retenu les services d’un avocat en Californie, qui prépare une réponse à deux volets pour le 1er août, demandant soit de rejeter la poursuite en Californie, soit de la transférer au Texas. Si la poursuite était transférée, une motion serait présentée au nom de Coco & Dash pour consolider cette poursuite avec la poursuite du Texas.

« Avec tous les carreaux bleus et blancs qui existent, c’est juste une aggravation », a déclaré Teddie Garrigan à Furniture Today. « C’est pour les petites entreprises qui pourraient être impactées si drastiquement par cette intimidation, les designers et les designers textiles. Si ces 11 marques sont maintenues, cela signifie que (Hästens) pourrait s’en prendre à quiconque vendrait n’importe quoi.

Furniture Today a contacté Hästens pour un commentaire.

Voir aussi : MISE À JOUR : La bataille entre Manwah et Raffel Systems s’intensifie alors que le créateur de mouvement envoie une lettre aux détaillants qui cherchent à réfuter les affirmations des fournisseurs

Thomas Lester est rédacteur en chef de la vente au détail pour Furniture Today et rédacteur en chef numérique pour . Diplômé du programme de communication de masse de l’Emory & Henry College, Lester a passé une douzaine d’années à travailler pour des journaux en Virginie et en Caroline du Nord couvrant un éventail de sujets, allant des actualités communautaires, du gouvernement, de l’éducation, des sports de l’ACC, du baseball professionnel et plus avant de rejoindre Furniture Today. en 2013. Contactez-moi avec vos idées d’histoires, vos conseils et plus encore à tlester@furnituretoday.com.